\(\require{physics}\)

本次是第8章节 “应用：税收的代价” 的部分问题和解答。

选择题1. Donna经营一家旅店，且每个房间每晚收费300美元，这等于她的成本。Sam、Harry和Bill是三个潜在的顾客，分别愿意支付500美元、325美元和250美元。当政府对旅店经营者每晚租出一间客房征税50美元时，Donna把价格提高到每晚350美元。税收的无谓损失是___。

A.25美元

B.50美元

C.100美元

D.150美元

答案：A

税前 \(P=300=成本\)，Donna 利润为 \(0\)。Sam（愿付 \(500\)）和 Harry（愿付 \(325\)）购买，Bill（愿付 \(250\)）不买。

税后 \(P=350\)，Donna 税后到手 \(350-50=300\)，利润仍为 \(0\)。Sam 仍买；Harry 因 \(350>325\) 退出市场。

消失的交易是 Harry 这一笔：Harry 愿付 \(325\)，Donna 成本 \(300\)，社会净收益 \(=325-300=25\)。这笔剩余因税收无法形成，即为无谓损失。生产者剩余在 Harry 这单上本来也为 \(0\)，故无生产者剩余损失。

无谓损失 = 25 美元。

\(\require{physics}\)

本次是第7章节 “消费者、生产者与市场效率” 的部分问题和解答。

选择题1：大于供求均衡水平的产量是无效率的，因为此时边际买者的支付意愿是___。

A.负数

B.零

C.正数但小于边际卖者的成本

D.正数并大于边际卖者的成本

答案：C

当产量 \(Q > Q^*\)（均衡产量）时，供求图中该产量对应的竖线位于均衡交点右侧。此时：

• 边际买者的支付意愿（需求曲线高度）\(> 0\)，但仍低于均衡价格；
• 边际卖者的成本（供给曲线高度）高于均衡价格；
• 因此支付意愿为正，且 小于边际卖者的成本。

多生产这一单位时，买者愿意付的钱不足以覆盖卖者的成本，该单位使总剩余减少，故 \(Q > Q^*\) 的产量无效率。

\(\require{physics}\)

本次是第6章节 “供给、需求与政府政策” 的部分问题和解答。

选择题1. 对一种物品的消费者征收每单位1美元的税收相当于___。

A.向这种物品的生产者征收每单位1美元的税收

B.对这种物品的生产者支付每单位1美元的补贴

C.使该物品的每单位价格提高了1美元的价格下限

D.使该物品的每单位价格提高了1美元的价格上限

答案：A

解析：

对消费者征税 → 需求曲线下移 1 美元 → 均衡价格（生产者到手价）下降，均衡数量减少，消费者实际支付价格 = 均衡价格 + 1 美元。

对生产者征税 → 供给曲线上移 1 美元 → 均衡价格（消费者支付价）上升，均衡数量减少，生产者实际到手价格 = 均衡价格 − 1 美元。

结论： 两种征税方式产生的均衡数量、买卖双方实际承担的价格和总税收收入完全相同。税负在买卖双方之间的分摊比例仅取决于供给和需求的价格弹性，与税收法律上向谁征收无关。

最近碰到一个需求是要在 Windows 上交叉编译 Linux 程序，用于做 Windows 代码的跨平台编译检查，发现里面弯弯绕绕还挺多的（主要是 Windows 和 Linux 系统层面的一些差异需要注意），就通过一篇博客记录一下整个交叉编译的流程，也加深对交叉编译流程的理解。

整个交叉编译包含2个主要步骤：sysroot 准备和交叉编译工具链的构建。

• sysroot 在 WSL 上使用 debootstrap 创建

• 交叉编译工具链可通过两种方式生成：

  • 通过 Cygwin 和 crosstool-ng 生成
  • 通过 Linux 和 crosstool-ng 以 canadian cross 方式生成

\(\require{physics}\)

本次是第5章节 “弹性及其应用” 的部分问题和解答。

选择题1. 如果某种物品的需求___弹性___1，该物品的价格上升会引起消费者对该物品的支出总量减少

A. 收入，小于

B. 收入，大于

C. 价格，小于

D. 价格，大于

答案：D

1. 支出总量与总收益：消费者的支出总量即卖者的总收益（\(TR = P \times Q\)）。
2. 价格弹性与总收益的关系：
   • 当需求富有弹性（弹性 \(> 1\)）时，价格上升引起的数量减少比例大于价格上升比例，导致总收益减少。
   • 当需求缺乏弹性（弹性 \(< 1\)）时，价格上升引起的数量减少比例小于价格上升比例，导致总收益增加。
3. 结论：题目要求价格上升导致支出减少，说明需求富有弹性（价格弹性大于 1）。

\(\require{physics}\)

本次是第4章节 “供给与需求的市场力量” 的部分问题和解答。

什么是竞争市场？简单描述一种不是完全竞争的市场。

竞争市场是指有大量买者和卖者、任何单个参与者都不能显著影响市场价格的市场，市场价格主要由供求共同决定。

一种不是完全竞争的市场是电信市场。无论在中国还是美国，基础电信运营商数量都比较少，市场由少数大型运营商主导，进入门槛高（牌照、基础设施、频谱资源等），单个企业对价格和服务有一定影响力，因此它更接近寡头竞争，而不是完全竞争市场。

除了这个外，还有 民航、操作系统、搜索引擎、社交平台、自来水/电力、高铁客运等公共事业等。

\(\require{physics}\)

本次是第3章节 “相互依存性与贸易的好处” 的部分问题和解答。

美国和日本工人每人每年都可以生产4辆汽车。一个美国工人每年可以生产10吨粮食，而一个日本工人每年可以生产5吨粮食。为了简化起见，假设每个国家都有1亿工人。

c. 对美国来说，生产一辆汽车的机会成本是多少？生产粮食呢？对日本来说，生产一辆汽车的机会成本是多少？生产粮食呢？

d. 那个国家在生产汽车上具有绝对优势？在生产粮食上呢？

e. 哪个国家在生产汽车上具有相对优势，在生产粮食上呢？

f. 没有贸易时，每个国家都有一半工人生产汽车，一半工人生产粮食。两个国家分别能生产多少汽车和多少粮食呢？

g. 从没有贸易的状况出发，举例说明贸易可以使每个国家的状况变得更好。

生产汽车和粮食数量表：

生产汽车和粮食的机会成本表：

\(\require{physics}\)

本次是第2章节 “像经济学家一样思考” 的部分问题和解答。

举出一种没有被包含在简化的循环流量图中的经济交易。

在第2章介绍的简化的循环流量图中，仅包含两个角色——家庭和企业，忽略了政府、金融市场、国际贸易等角色参与下的经济交易：

1. 政府参与的交易：税收、转移支付（社会福利、生育补贴）、政府采购

2. 金融市场的交易：储蓄、借贷

3. 国际贸易：进口、出口

\(\require{physics}\)

Profiling V.S. Tracing

先给结论：Profile 负责回答“慢在哪里”，Trace 负责回答“为什么会慢”。

参考 Tracing 101，两者可以这样区分：

• Profiling（采样/热点分析）

  • 典型工具：VTune、Linux perf、pprof
  • 结果：热点函数、调用栈、CPU 占比、内存热点
  • 优势：开销相对小，便于长期趋势对比
  • 局限：上下文较弱，跨线程因果关系不直观

• Tracing（时序/因果分析）

  • 典型工具：Perfetto
  • 结果：时间线、线程切换、跨线程流转、阶段耗时、Counter 曲线
  • 优势：上下文完整，适合分析卡顿、抖动、排队、阻塞
  • 局限：数据量大，采集策略需要设计

在前一篇笔记中，我们介绍了如何使用 Conan 管理 C++ 程序的依赖，但是 Conan Center 中可用的包较少，我们时常需要自行创建 Conan Package，便于依赖管理。这一篇笔记我们将着重介绍如何通过编写 conanfile.py 创建 Conan Package，并简要介绍 Conan-Center 的 GitHub 仓库是如何维护的。

\(\require{physics}\)