\(\require{physics}\)
本次是第14章节 “生产成本” 的部分问题和解答。
复习题1. 企业总收益、利润和总成本之间的关系是怎样的？
关键结论：利润是总收益补偿总成本后剩余的部分；经济学意义上的成本是经济成本（含机会成本），所以这里的利润也是经济利润。
\(\require{physics}\)
本次是第13章节 “税制的设计” 的部分问题和解答。
复习题1. 过去一个世纪以来，政府税收收入的增长与经济中其他部分的增长相比是更快还是更慢？
税收收入的增长更快，即税收收入占 GDP 的比重在过去一个世纪中总体呈上升趋势。主要原因包括：
\(\require{physics}\)
本次是第12章节 “医疗经济学” 的部分问题和解答。
复习题1. 举出两个医疗体系中存在外部性的例子。
（1）疫苗接种：接种疫苗不仅保护接种者本人（私人收益），还降低了疾病在社区中传播的概率，使未接种者也能间接受益（正外部性）。
（2）基础医疗研究：基础医学研究产生的新知识具有公共物品特征——非竞争性、部分非排他性。研究出资机构无法独占全部收益，社会整体从知识溢出中获益（正外部性）。这导致私人部门在基础研究上的投资低于社会最优水平，因此通常需要政府或非营利机构资助。
（3）佩戴口罩：在传染病流行期间，感染者或潜在感染者佩戴口罩可以降低飞沫传播风险，保护周围人群（正外部性）；反之，不戴口罩出入公共场所则可能将疾病传染给他人（负外部性）。公共卫生机构在疫情期倡导或强制佩戴口罩，正是为了减少这种负外部性。
\(\require{physics}\)
本次是第11章节 “公共物品和公共资源” 的部分问题和解答。
选择题3. Mass Pike是一条只在繁忙时段拥堵的收费公路。在一天的其他时间，高速公路的使用并没有___，因此有效率的收费是___。
A.排他性，更高的收费
B.排他性，零
C.消费竞争性，更高的收费
D.消费竞争性，零
答案：D
不拥堵时，一辆车使用公路不影响其他车辆的通行，没有消费竞争性，也不产生负外部性。外部性为零时无需收费纠正，故有效率的收费为零。
\(\require{physics}\)
本次是第10章节 “外部性” 的部分问题和解答。
4. 如果___，命令与控制政策就比矫正税更好。
A. 矫正税对不同行业有不同的影响
B. 一些污染者可以比其他污染者更低成本地减少污染
C. 负外部性极大，以至于最优数量为零
D. 关于减少污染的成本的知识是分散且难以得到的
答案：C
解题思路：
当负外部性极大、社会最优数量为零时，政府应直接禁止该活动（命令与控制），而不是依靠矫正税。矫正税理论上调得足够高也能压到零，但实际操作中难以精确校准；直接禁止更简单、确定。
| 选项 | 为什么不是命令与控制的优势 |
|---|---|
| A. 矫正税对不同行业有不同影响 | 矫正税正常运作的结果，不是问题 |
| B. 减污成本不同 | 恰是矫正税/许可证的优势 — 低成本多减、高成本少减，总成本最低 |
| C. 负外部性极大，最优数量为零 | ✅ 应直接禁止 |
| D. 减污成本知识分散 | 恰是矫正税/许可证的优势 — 政府不需要知道每家成本，企业根据私有信息自己决策 |
\(\require{physics}\)
本次是第9章节 “应用：国际贸易” 的部分问题和解答。
选择题1. 多边贸易协定的目的通常是___。
A.使各国关税水平相等，以便没有一个国家处于相对不利的情形
B.用定向关税来确保各国生产自己有比较优势的产品
C.同时降低各国关税，以减弱贸易保护主义的政治压力
D.确保关税仅用于扶持最终会有活力的幼稚产业
答案：C
多边贸易协定的目的就是在多个国家之间同时降低关税（A 不是"使各国关税相等"，B 不是"定向关税"，D 把关税局限于幼稚产业，均错）。其运作逻辑是政治平衡：若单边减税，只有进口竞争行业会组织起来反对（受益的消费者太分散）；但多国同时降税时，本国出口行业也会成为自由贸易的受益者和政治支持者，从而制衡保护主义游说压力，使减税在政治上更可行。
\(\require{physics}\)
本次是第8章节 “应用：税收的代价” 的部分问题和解答。
选择题1. Donna经营一家旅店，且每个房间每晚收费300美元，这等于她的成本。Sam、Harry和Bill是三个潜在的顾客，分别愿意支付500美元、325美元和250美元。当政府对旅店经营者每晚租出一间客房征税50美元时，Donna把价格提高到每晚350美元。税收的无谓损失是___。
A.25美元
B.50美元
C.100美元
D.150美元
答案：A
税前 \(P=300=成本\)，Donna 利润为 \(0\)。Sam（愿付 \(500\)）和 Harry（愿付 \(325\)）购买，Bill（愿付 \(250\)）不买。
税后 \(P=350\)，Donna 税后到手 \(350-50=300\)，利润仍为 \(0\)。Sam 仍买；Harry 因 \(350>325\) 退出市场。
消失的交易是 Harry 这一笔：Harry 愿付 \(325\)，Donna 成本 \(300\)，社会净收益 \(=325-300=25\)。这笔剩余因税收无法形成，即为无谓损失。生产者剩余在 Harry 这单上本来也为 \(0\)，故无生产者剩余损失。
无谓损失 = 25 美元。
\(\require{physics}\)
本次是第7章节 “消费者、生产者与市场效率” 的部分问题和解答。
选择题1：大于供求均衡水平的产量是无效率的，因为此时边际买者的支付意愿是___。
A.负数
B.零
C.正数但小于边际卖者的成本
D.正数并大于边际卖者的成本
答案：C
当产量 \(Q > Q^*\)（均衡产量）时，供求图中该产量对应的竖线位于均衡交点右侧。此时：
多生产这一单位时，买者愿意付的钱不足以覆盖卖者的成本，该单位使总剩余减少，故 \(Q > Q^*\) 的产量无效率。
\(\require{physics}\)
本次是第6章节 “供给、需求与政府政策” 的部分问题和解答。
选择题1. 对一种物品的消费者征收每单位1美元的税收相当于___。
A.向这种物品的生产者征收每单位1美元的税收
B.对这种物品的生产者支付每单位1美元的补贴
C.使该物品的每单位价格提高了1美元的价格下限
D.使该物品的每单位价格提高了1美元的价格上限
答案：A
解析：
对消费者征税 → 需求曲线下移 1 美元 → 均衡价格（生产者到手价）下降，均衡数量减少，消费者实际支付价格 = 均衡价格 + 1 美元。
对生产者征税 → 供给曲线上移 1 美元 → 均衡价格（消费者支付价）上升，均衡数量减少，生产者实际到手价格 = 均衡价格 − 1 美元。
结论： 两种征税方式产生的均衡数量、买卖双方实际承担的价格和总税收收入完全相同。税负在买卖双方之间的分摊比例仅取决于供给和需求的价格弹性，与税收法律上向谁征收无关。
最近碰到一个需求是要在 Windows 上交叉编译 Linux 程序，用于做 Windows 代码的跨平台编译检查，发现里面弯弯绕绕还挺多的（主要是 Windows 和 Linux 系统层面的一些差异需要注意），就通过一篇博客记录一下整个交叉编译的流程，也加深对交叉编译流程的理解。
整个交叉编译包含2个主要步骤：sysroot 准备和交叉编译工具链的构建。
sysroot 在 WSL 上使用 debootstrap 创建
交叉编译工具链可通过两种方式生成：